湖南法治報(bào)訊 通訊員 譚美柱
近日,永興法院馬田墟法庭一周內(nèi)接連收到兩面錦旗,這兩份來(lái)自當(dāng)事人的衷心“點(diǎn)贊”有著怎樣的故事?
“法眼明辨是非 護(hù)企排憂解難”
原告王某1與被告某公司租賃合同糾紛一案,雙方于2020年1月1日簽訂《場(chǎng)地租賃協(xié)議》,租賃期滿后雙方因案涉主體、場(chǎng)地續(xù)租或騰退等爭(zhēng)執(zhí)不下產(chǎn)生糾紛。因雙方均在場(chǎng)地內(nèi)投入大量資金,而各自立場(chǎng)的不同,涉及的利益巨大,造成雙方矛盾不可調(diào)和。
考慮到案情復(fù)雜,馬田墟法庭聯(lián)合轄區(qū)鎮(zhèn)政府一起數(shù)次協(xié)調(diào),并單獨(dú)又組織調(diào)解多次,均未果。該案宣判后,雙方均對(duì)判決結(jié)果不服,上訴至郴州市中級(jí)人民法院。
為妥善處理雙方糾紛,市中院承辦法官多次與馬田墟法庭聯(lián)系,法庭積極對(duì)接,兩次邀請(qǐng)雙方當(dāng)事人到法庭現(xiàn)場(chǎng)組織調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中,兩級(jí)法院法官認(rèn)真聽(tīng)取當(dāng)事人訴求,準(zhǔn)確分析利弊,尋求利益平衡點(diǎn),進(jìn)一步釋法明理。最終經(jīng)市中院承辦法官和馬田墟法庭干警通力配合,力促雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,雙方得以握手言和,被告某公司也得以“轉(zhuǎn)危為安”,避免了因法律糾紛而導(dǎo)致巨額投資血本無(wú)歸。
案件順利調(diào)解后,該公司有感于郴州兩級(jí)法院不辭辛勞,用心用情促成調(diào)解,遂送來(lái)錦旗以表感謝。
“為民盡心盡力 執(zhí)法公正公平”
無(wú)獨(dú)有偶。原告王某2與被告李某因9000元借款糾紛對(duì)簿公堂,被告李某辯稱借款已全部還清,而原告王某2則堅(jiān)稱借款尚未還清,雙方始終爭(zhēng)執(zhí)不下。
因案涉借款距今已有近二十八年,已過(guò)二十年的最長(zhǎng)訴訟時(shí)效,考慮到如果該案機(jī)械適用法律,簡(jiǎn)單一判了之,雙方當(dāng)事人的矛盾可能愈演愈烈。
馬田墟法庭承辦法官鄧洪超遂多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解,通過(guò)動(dòng)之以情,曉之以理,反復(fù)與雙方當(dāng)事人溝通,終于促成雙方達(dá)成協(xié)議。協(xié)議簽訂后,被告于第二天將款項(xiàng)支付完畢。原告為感謝法庭順利化解了該起長(zhǎng)達(dá)二十余年的糾紛,特意定制一面錦旗親自送達(dá)了法官手中。
兩面錦旗,一面是原告的認(rèn)可,一面是被告的認(rèn)可,既是對(duì)法院工作的肯定,也是一種鞭策。永興法院將繼續(xù)厚植“如我在訴”情懷,努力實(shí)質(zhì)性化解各類矛盾糾紛,讓人民群眾感受到公平正義,感受到司法的溫度。
責(zé)編:劉建軍
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬(wàn)朝暉
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書(shū)記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書(shū)記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書(shū)記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》